最近做過一個電影官方Flash網頁的經驗,網頁本身有很多圖片,ActionScript產生的Motion和Interactive操作,對Ram和CPU Power要求都頗高。我發現Flash在一部AMD Athlon XP 2500+的電腦比一部Intel Celeron 2.4G的電腦播放得更加暢順,Intel的電腦上播放得有點「呆」,唯一最大分別,AMD的電腦有1G Ram,Intel的電腦只有256M Ram。
1G和256M的差距可是天壤之別~~ 而Flashcom對服務器的內存佔用更加離譜~~ 應該說是Flash的“先天不足”。
由monty於11-02-2004發表
256M RAM太少了... 至少也要有一條PC2700 512M RAM 才能作比較...
由Jono於19-02-2004發表
Intel is Celeron wo AMD is Athlon if use Pentium may be is better then AMD
of coz, useing 512 is better then use 256 if u are running winXP
由Lo於24-02-2004發表
AMD Athlon XP 2500+ VS Intel Celeron 2.4G............ AMD Athlon xp 2500+ sure win
由123於23-07-2004發表
ai~ dou shi you $ ren
由bowen於15-08-2004發表