還是在indesign來排版比較方便和美觀吧~

由Sonic於04-12-2004發表

inDesign在大陆还不是很通用，普遍使用的还是pageMaker和方正的。让书刊作者去用专业排版软件排版我觉得是一件愚蠢的事，所以才会有这么一本书诞生

由JunChen於04-12-2004發表

Word檔案直接貼文字到排版軟體常易產生PostScript errors，所以早期都把Word檔轉存成純文字檔再排版，當然有少數高手直接在word裡下QuarkXpress特有的排版tag（所以html實在不是新東西）直接讀入時可以減少設定段式的時間，然而幕後排版之所以退流行正因為人類喜歡可視的調整操控不是嗎？所以，迄今為止我在台灣沒看過如此做的人。（quarkXpress原廠手冊裡有寫）
以出版社的觀點，作者想用word排版出書是天真的看法，何況inDesign並不難學，luar好像唸過視傳，更容易上手的。
用inDesign你可以直接存成PDF，據說美國常直接用這個檔型輸出印刷品。

我真正想抱怨的，是某些電腦書，在程式碼方面應該用AndaleMono類的字型去排，審稿時也應去修改作者使人誤解的語態。比如上奇那本大師談Flash遊戲設計與製作，少數程式碼把作者下標數字排成正體，夾纏而易混淆，我對照原始pdf檔才看明白；另外那本官方原廠AS字冊也是，凡此，都是把關不嚴的結果。

由台北人於04-12-2004發表

大陸好象也見有這書賣的樣子，我的思考是意義不大。這邊的人還沒那麼專業，專業的事情交個專業人去做。寫as的跑去排版難免有點奇怪。

indesign很好，可惜要支持大量中文就一定掛上臺灣的那個外掛，價錢是一個問題，機器性能又是一個問題。

香港大多受制於正版軟體使用的問題，至今仍然是使用古舊的mac機及pagamaker……成本作怪

PDF的確是未來趨勢。

由炎龍狼馬於06-12-2004發表

臺灣的那個外掛據說是大陸人寫的.
站長這本書，和旗標那本《跟macromedia學actionScript》比我只嫌程式碼字級小又沒有行數，而且太多處折行，頗有支離破碎的感覺。希望站長再寫一本有完整範例及CF教學的

由台北人於06-12-2004發表