雖然我跟很多人一樣不喜歡v2組件，兩大詬病的問題：組件File Size太大和效率差，我覺得前者不是大問題（香港是寬頻非常普及地方，而且應用程式往往是Intranet裡用），後者才致命，所以我一直很不滿Macromedia偏坦Flex，它那套v2組件，效率高過Flash MX 2004很多。

反而我常看到別人只針對v2組件File Size問題，在我看過很多別人開發的組件，對我來說，是不合格，因為程式員有他們局限，他們只追求技巧上卓越，往往看不到自己盲點所在。怎樣評價一個好系統，應該是用戶喜歡用，用戶用了後可以提高工作效率，而不只是只為程式員自己著想，程式如何美好，日後如何容易維護這麼簡單。

我一直向人推薦v2組件(如果是Flex的版本更好)，因為其一，它的界面比所有程式員做的組件漂亮，第二，它有考慮到Usability和Accessibility，對Tab Focus控制，Keyboard控制和Mouse Wheel等回應，其他外面程式員做的組件，很多都忽視了這些考慮。

系統開發者應該多從用戶角度去考慮，開發系統可能是三數個月時間，但用戶用上是一年半載，可用性差的東西，使用戶用得不順心，使用戶受盡折磨，很多系統生命周期很短，就是因為不好用，用戶傾向不用它，往往又回到以前傳統工作模式裡。

我見到有人說可用性往往最虛耗程式員的精神去處理，對，但你看看Gmail和MacOS X受廣大用戶讚賞和每天都使用時，這個滿足感比一個完美OO模式但沒有人用的系統來得更大。

下次開發組件/系統時，請要再考慮美工、UI設計、人機體驗和可用性的專業知識是否夠，不要做一些技巧高超卻沒有人想用的東西出來。